جانب واحد فقط هو المسؤول عن الفصل العنصري هو الإسرائيلي


 *الهدف من خطاب "كلا الجانبين" هو سلب الفلسطينيين من كل وسائل المقاومة حتى لا يبقَ لهم شيء.*

 في الأسبوعين الماضيين ، واجه الفلسطينيون مذابح عنيفة ، ووحشية من قبل الشرطة ، وتطهير عرقي أقرته المحكمة ، وغزو الأماكن المقدسة وانتهاكها ، والقصف الجوي ، ومظالم أخرى لا حصر لها.


 ردًا على هذا العنف ، تمكن بعض السياسيين الكنديين - كما يفعلون دائمًا عندما يتعلق الأمر بالفصل العنصري الإسرائيلي - من إلقاء اللوم على "كلا الجانبين".


 على سبيل المثال ، جاء في بيان صادر عن وزير الخارجية مارك غارنو في 8 مايو / أيار ما يلي: "ندعو إلى وقف التصعيد الفوري للتوترات وإلى تفادي أي إجراءات أحادية الجانب".


 ذكرت تغريدة في 9 مايو من الزعيمة السابقة لحزب الخضر إليزابيث ماي ، "شكرًا لك MarcGarneau.  أعتقد أنه يجب علينا تعزيز إدانتنا لمعاملة الفلسطينيين في الشيخ جراح, كما تقول ، يجب على كلا الجانبين أن يتراجع ".  في 10 مايو ، أصدرت الزعيمة الحالية لحزب الخضر ، آنامي بول ، بيانًا يشير إلى أنه يجب إلقاء اللوم على جميع المعنيين.


 هذه التصريحات مخزية ، لأن خطاب "الجانبين" يحرف تماما ما حدث في السنوات السبعين الماضية في فلسطين، كما كتب الكاتب ريمي كنازي على تويتر ، "الفلسطينيون فقط من هم تحت الاحتلال العسكري.  الفلسطينيون فقط هم من سُرقت أراضيهم لبناء المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية،  يتم تجريد الفلسطينيين فقط، الفلسطينيون فقط هم من يواجهون قوانين الفصل العنصري،  كل هذا يتم من جانب واحد: إسرائيل ".


 مع وضع هذا في الاعتبار ، يجب اعتبار أي إجراء يتخذه الفلسطينيون ضد إسرائيل رد فعل (على الرغم من أن العديد منهم ثوري أيضًا)،  هذا لا يعني أنه لا يمكن أن تكون هناك نقاشات حول ما إذا كان أي إجراء محدد مبررًا أم لا (على الرغم من أن هذه المحادثات يجب أن تكون ، ولا تزال ، بين الفلسطينيين) ولكن يجب النظر إليها جميعًا من خلال سياق عقود من الاستعمار الاستيطاني،  والفصل العنصري.

 قامت وسائل الإعلام بتبييض المذابح المعادية للفلسطينيين في القدس.

 كانت التغطية متفرقة ومضللة ، وقللت من أهمية العنف من قبل اليهود المتعصبين ، وتجاهلت وجهات النظر الفلسطينية.

 قلة من السياسيين الغربيين ، وكذلك وسائل الإعلام والمؤسسات الأخرى ، يتبنون هذا النهج ، وبالتالي فإن مدخلاتهم في القمع الإسرائيلي دائمًا ما تكون خاطئة من الناحية الواقعية إلى حد ما،  ومع ذلك ، بخلاف تشويه الحقائق ، فإن حجة "كلا الجانبين" لها تأثير أكثر خداعًا ، وهو ما تنوي الحكومة الإسرائيلية تحقيقه ، والآخرون على الأقل متواطئون فيه.


 سترى دائمًا لغة "كلا الجانبين" المستخدمة عندما تطلق أجزاء من المقاومة الفلسطينية صواريخ على إسرائيل، لا يهم أن للفلسطينيين لهم الحق في الدفاع عن أنفسهم.  ناهيك عن حقيقة أن عدد الضحايا في هذه الحالات غير متجانس إلى حد كبير (في هجوم عام 2014 ، قُتل أكثر من 1460 مدنيًا فلسطينيًا مقارنة بستة مدنيين إسرائيليين). ناهيك عن حقيقة أن إسرائيل لديها قوة عسكرية ودفاعات جيدة التمويل بشكل لا يصدق  بالإضافة إلى الملاجئ المحصنة للمدنيين ، في حين أن الفلسطينيين ليس لديهم مكان للاختباء، يتم تجاهل كل هذا ، ويتم إلقاء اللوم على "كلا الجانبين" ، غالبًا بمزاعم عن استهداف مواطنين إسرائيليين.


 سترى أيضًا استخدام خطاب "كلا الجانبين" حتى عندما يركز الفلسطينيون جهود المقاومة الخاصة بهم فقط على أهداف عسكرية وشرطية ، على سبيل المثال في شكل احتجاجات في الشوارع، ناهيك عن قيام الشرطة والجيش الإسرائيليين بفرض احتلال غير قانوني، لا يهم أنهم يستخدمون مزيجًا من الأسلحة بما في ذلك القنابل الصوتية والرصاص الحقيقي والمطاطي ورذاذ الضرب والمركبات العسكرية وما إلى ذلك ، وعادة ما يكون لدى الفلسطينيين الحجارة ، ناهيك عن أن هذا العنف عادة ما يتم التحريض عليه من قبل الشرطة بمعنى نشط ، وهذا يعني فوق السياق الأوسع، يتم تجاهل كل هذا ، ويتم إلقاء اللوم على "كلا الجانبين" ، حيث قال المتبجحون للفلسطينيين أن العنف ليس هو الحل أبدًا.


 في أي سياق آخر تقريبًا ، سترى المتبجحين في هذه المرحلة يدعون الناس للتعبير عن غضبهم في حجرة التصويت بدلاً من ذلك، ليس هذا هو الحال هنا  ربما يكون من الجميل أن يصوت الفلسطينيون ، كما يقولون ، ولكن بعد ذلك سيتم المساومة على "الطابع اليهودي" لإسرائيل ، وسيكون ذلك غير مقبول!  لذا ، مرة أخرى ، يتم استخدام لغة "كلا الجانبين".

 كما لجأ الفلسطينيون إلى الهيئات القانونية الدولية, لقد حصلوا على اعتراف في الأمم المتحدة (UN) ، وقدموا قضيتهم هناك للحصول على المساعدة الدولية،  ومع ذلك ، عندما يتم تقديم هذه الأنواع من الاقتراحات ، غالبًا ما يتم حظرها أو مقاطعتها من قبل مجموعة صغيرة من حلفاء إسرائيل ، بما في ذلك كندا ، متهمين الأمم المتحدة بأنها "معادية لإسرائيل".  لذا مرة أخرى ، كما يقولون ، بينما قد يكون للفلسطينيين الحق في مناشدة الهيئات الدولية ، فإن هذه الهيئات لئيمة للغاية بالنسبة لإسرائيل.  "كلا الجانبين" مخطئون.

 في عام 2005 ، أطلق الفلسطينيون حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) ضد إسرائيل ، إنه سلمي ، ويركز على الوعي واختيار المستهلك والقانون الدولي ، يبدو أن هذا هو الشيء الذي يمكن أن يدعمه المتفرجون ، حتى لو لم يشاركوا فيه ، أليس كذلك؟  خاطئ!  أنصار BDS متهمون بمعاداة السامية ، والحكومات في جميع أنحاء الغرب ، بما في ذلك في كندا ، شجبتها أو حاولت جعلها غير قانونية.  ربما يكون ما تفعله إسرائيل خطأ ، كما يقولون ، لكن المقاطعة أيضًا!  كلا الجانبين.

 الحقيقة هي أنه طالما بقي الفلسطينيون كفلسطينيين ، سيجد السياسيون الغربيون طريقة لإلقاء اللوم عليهم على ذلك.

 الهدف من تكتيك "كلا الجانبين" ، إذن ، ليس فقط تشويه الواقع ، ولكن الهجوم المنهجي ومحاولة نزع الشرعية عن كل خيار أمام الفلسطينيين لمحاربة اضطهادهم ، بغض النظر عن مدى كونه "سلميًا".

 الهدف هو سلب كل وسيلة مقاومة للفلسطينيين حتى يبق لهم شيء.

 الهدف هو جعل الفلسطينيين يتنحون ويقبلون تدمير شعبهم وأرضهم وثقافتهم.

 هذا ما يدور حوله "كلا الجانبين" حقًا ، وليس العدالة.

 العدل مع الفلسطينيين، يجب أن تكون كذلك ، بدون قيود.